【本报讯】印尼鞋业协会(Aprisindo)认为，美国对印尼商品加征10%进口关税的政策，尚未对印尼制鞋业的竞争力产生显著影响。原因是，这一关税税率同样适用于印度和柬埔寨等主要竞争对手国家。
Aprisindo秘书长Yoseph Billie Dosiwoda解释称，在“301条款”政策下，美国对印尼加征10%关税，实际上并不算有利。因为印度和柬埔寨作为制鞋业的竞争对手国，也被征收了相同税率。
他表示，“目前美国给予印尼的关税为10%，对印尼及其鞋业来说，这不能视为显著的利好。这意味着我们与竞争对手处于同等的竞争水平，订单需求将与这两个国家展开竞争。”
他说明，若印尼能够获得比竞争对手更低的关税，仅有1%的税率差，都有可能提升竞争力并稳定来自全球买家的订单。
他举例，2025年印尼曾因对美出口关税低于越南而获益。当时印尼被征收19%的关税，而越南达到20%，从而为印尼出口商提供了竞争空间。
“若只低1%，订单量也可能增加并保持稳定。”
虽然如此，Aprisindo认为印尼本应有机会获得更低的关税待遇。因为印尼制鞋业被认为在劳工标准方面遵守良好，且未涉及强迫劳动调查。
此外，印尼与美国已于2026年2月19日签署了《互惠贸易协议》(ART)，作为双边贸易合作的基础。
他强调，“按理说，已与美国签署ART的印尼，理应获得比竞争对手更低的关税，甚至有可能争取到0%的税率。”
因此，Aprisindo要求政府，特别是贸易部和经济统筹部，继续与美国贸易代表办公室(USTR)保持沟通，争取降低目前尚未最终决定的过剩产能附加关税。
他认为，更低关税将在地缘政治不确定性和全球经济放缓的背景下，提升全球买家在印尼下单的兴趣。
关于这项最新关税政策对出口业绩是积极还是消极影响，他表示，需待一至两个月后通过印尼鞋类出口值的发展才能看出。
但可以肯定的是，他指出，面对当前形势，行业需要国内营造良好的营商环境。业界仍在等待解决自2024年以来一直拖累现金流和生产成本的各种结构性问题。
Aprisindo敦促政府尽快加速退还自2024年起延迟的增值税(PPN)退税，简化包括环评文件(AMDAL)延期和签发在内的许可流程，制定更具竞争力的劳工政策，并提供更具体的财政激励措施，如对出口导向型产业给予能源和电费优惠。
“面对当前形势，Aprisindo出口导向型会员未来需要国内有一个有利的工业环境。”(lcm)