【本报综合讯】周日（12月14日），印尼政府发布了最新的国家历史著作，题为《印尼历史：全球浪潮中的民族动态》。该系列著作共10卷，涵盖了从努山达拉文明根源到改革时代的民族历程。全书总计7958页，由来自34所高校及11所非高校机构的123名作者共同编撰。
在公众对政府如何重新框定印尼历史的质疑声中，文化部发布了新历史著作。尽管由数百名学者参与编撰，这一过程仍引发了关于写作独立性以及叙事可能被简化的问题。
文化部长法德利·佐恩表达了对这部著作成为集体参考的期望。据其介绍，编写过程历时约一年，包括在多家高校举办公开讨论等系列阶段。实体印刷计划于明年实施，同时将推动数字化分发，以便公众广泛获取文本。
在发布会上，法德利强调了更新印尼历史编撰的紧迫性。他坚认为，重写历史是必要的，以使叙事更具印尼中心视角，并纳入来自不同学科的新发现。他道说：“1975年，我们编写了《印尼国家历史》。2012年《历史洪流中的印尼》，但它只涵盖到改革时代。实际上，1999年的大选都没有写入其中。”
法德利表示，这部新历史著作修正了印尼被殖民350年的叙事。新版《印尼历史》更突出各地区反抗殖民的斗争，包括对抗荷兰、英国乃至日本的抗争。
此前，国际法教授勒辛的研究《印尼并非被殖民350年》已指出“印尼被荷兰殖民350年”的说法存在谬误。直至1850-1910年，印尼群岛仍存在许多独立王国，例如从亚齐到锡亚克-廖内的苏门答腊至小巽他群岛一带的王国。这一误解可能源于荷兰总督的言论：“我们荷兰人已在此300年，并将再留300年。”随后苏加诺在演讲中呼应：“我们印尼民族为祖国独立奋斗了数十年，甚至数百年来，争取独立的斗争浪潮起伏不断。”
勒辛通过考证指出，过去300年间印尼实际与西班牙、葡萄牙等外来者存在贸易往来，但许多文献将欧洲贸易时期误读为殖民开端。
自1602年3月20日荷兰东印度公司（VOC）登陆群岛起，其行动即遭遇抵抗，部分人员甚至曾被万丹苏丹国当局监禁。
研究者认为，苏加诺的言论实为激发民众爱国主义与民族精神而设，并非严格的历史时长表述。
此次新书发布的同时，也确定了12月14日为全国历史日。据悉，这一提议来自印尼历史学家协会，参考的是1957年12月14日至17日在日惹举行的全国历史研讨会。
以下是这部新历史著作10卷的详细内容：
1.努山达拉文明根源：探讨早期文明基础、史前动态及早期社会发展。
2.全球关系中的努山达拉 I：讨论努山达拉通过贸易路线与印度、中国和波斯的早期联系。
3.全球关系中的努山达拉 II：追溯塑造努山达拉社会身份的文化交流与国际关系。
4.与西方的早期互动：描述西方国家的到来及其伴随的竞争、联盟和影响力争夺。
5.印尼社会与殖民国家的形成：展现殖民化过程中的社会、政治和经济变化以及殖民国家的诞生。
6.民族运动：呈现民族意识的觉醒以及组织和运动向独立的发展。
7.捍卫独立的斗争（1945–1950）：阐述从独立宣言到印尼共和国成立期间维护主权的动态。
8.民族国家巩固（1950–1965）：讨论内部冲突、政治整合以及印尼在国际外交中的角色。
9.新秩序时代的发展与稳定（1967–1998）：审视新秩序时代的国家发展方向、政治稳定及社会动态。
10.改革与民主巩固（1998–2024）：记录从改革时代到当代民主强化的印尼历程。
 
重写历史的批评
这一大型项目的发布也引发了公众辩论。一些方面担忧其中可能存在对新秩序时代严重侵犯人权事件的遗漏或不充分记述，包括1998年民运人士绑架案和排华暴乱。
此类担忧反映了重写历史努力中的困境：如何确保写作具有客观性、科学性且不受政治干预。
考古学家哈里·杜鲁门·西曼君塔克批评了由文化部主导的印尼历史重写项目中使用的官方术语。
杜鲁门担心，所要构建的历史可能符合当权者的意愿，而非纯粹基于事实。他说道：“从何时起政府有权力和权限撰写官方历史，而其他版本却不被承认是官方的？只要拥有数据，每个人都有权编撰历史。至于正确与否，学术界会做出评判”
杜鲁门自2025年1月22日起退出了印尼历史重写团队。他曾担任第一卷历史部分的编辑，尽管当时团队的工作时长还不到十天，但由于与其他成员在学术上存在分歧而决定退出。
杜鲁门讲述道，参与者已收到大纲，然后仅被要求填充相关内容。他认为这很奇怪，因为该大纲本应由包括历史学家和史前学家在内的编辑们先行讨论。（cx）