【本报讯】国会第二委员会主席艾哈迈德•多利（Ahmad Doli Kurnia Tandjung）表示，本机构将评估宪法法院的中长期立场，因为人们认为宪法法院正在处理太多不属于其职权范围的事务。
周四（29/8），多利在雅加达发表声明说，“稍后我们将评估宪法法院的立场，
因为我们应该评估一切制度，从选举制度到宪政制度。我认为宪法法院已做太多的事情了，有些实际上是无关宪法法院的事。”
多利指出，例如涉及地方选举。他说，宪法法院本应审查2016年有关地方选举的第10号法律，该法律与1945年宪法相抵触，但最终宪法法院还介入技术问题，因此被认为超出了其职权范围。
“除此之外，还有许多裁决已剥夺了国会作为立法者的权威。法律的唯一制定者是政府和国会，但好像MK是第三位立法者，”他说道。
他声称，因此，国会将改变立法规定的等级，因为宪法法院的决定是最终的，具有约束力。
“宪法法院的判决引发了新的政治和法律措施而必须采用技术的法规，正如不久前做出的决定。然而，当国会想要依法采取正确立场时，学生示威和怀疑却出现了。”
他补充说，“因此，我们需要改进所有制度，包括选举、机构和国家行政。”
此前，周二（20/8），宪法法院通过第60号/PUU-XXII/2024决定，改变了地方首长和副首长的提名门槛。宪法法院废除地方选举法第40条第3款，并宣布地方选举法第40条第1款有条件违宪。
通过这一决定，MK表示在地方议会没有获得席位的政党，可以提名地方首长和副首长搭档。计算提名候选人搭档的条件仅基于政党获得的有效投票结果或政党组合在有关地方选举中的比例从6.5%到10%。
此外，通过第70号/PUU-XXII/2024决定，宪法法院强调，地方选举法第7条第(2)款e项规定的地方首长候选人年龄要求的计算，必须从确定候选人搭档时开始计算。（fd）